アンサンブル学習とは？仕組みや学習手法、メリット、注意点、有効な分野について徹底解説！

AIモデルにおいて、予測精度は品質を左右する指標です。学習したデータにない情報が提示された際に、AIが正確な予測ができるかどうかが重要なポイントとなっており、AI技術においてはこの予測精度をどれだけ高められるかがビジネスで活用することができるかどうかの一つの基準となっています。

ただし、単一モデルではAIの精度の限界を感じている。そんな課題を抱える担当者も少なくはありません。

そこで注目されているのが、アンサンブル学習です。単一モデルでは難しかった予測精度の向上に貢献し、AIの実用化を推進させる手法として注目を集めています。

この記事ではアンサンブル学習の仕組みから手法、メリット、注意点、そして活用が期待されている分野を解説していきます。具体的な導入例を交えながら、自社のAIプロジェクトへの適用可能性を検討するためのポイントをお伝えします。

そもそもAIとはなにか、についてはこちらで詳しく解説しています。

AI Marketではアンサンブル学習などの機械学習に強いAI開発会社の選定・紹介を行っています。貴社に最適な会社に手間なく数日で出会えます。貴社の要望に応えることが可能な企業複数社の紹介が可能で、相見積もり・比較もすぐに実施可能。

プロのAIコンサルタントが貴社の代わりに数社選定しますので、開発会社の選定に迷ったり、相談方法がわからなかったら、累計1,000件以上の相談実績を持つAI Marketへ、いつでもお気軽にご相談ください。

【無料】機械学習に強いAI開発会社選定を依頼する

アンサンブル学習とは？

アンサンブル学習とは、複数のAIモデルを組み合わせて予測精度や汎用性を高めるための手法です。従来の単一モデルに比べ、アンサンブル学習では正確な予測を実現しやすくなっています。

アンサンブル学習では同じデータに異なるAIモデルを適用したり、分割したデータセットに対して同じAIモデルを学習させたりと、複数のアプローチを組み合わせることにより成り立ちます。

例えば、データセットを小さなサブセットに分割し、それぞれに別のモデルを学習させる方法や、モデルの予測結果を合成して正確な結論を導く方法などが一般的です。

個々のモデルの欠点を補い合い、バイアスとバリアンスのバランスを改善します。

複数の教師モデルの知識を1つの生徒モデルに統合することができる点では、知識蒸留に似た効果を得られると言えるでしょう。

バイアスとバリアンス

アンサンブル学習において重要な概念であるバイアスとバリアンスは、モデルの精度や予測力に大きく関わる要素です。

バイアスとは、モデルがデータを学習する際に生じる誤差の一種で、データに対して単純な仮定をすることで発生します。バイアスが高くなる状況では、モデルが一貫して誤った方向に予測を行うため、全体的な精度が低下する原因となります。

モデルがデータの構造を十分に学習できておらず、予測精度が低くなる過小適合と呼ばれる状態です。

一方、バリアンスとは、データセットの特徴に対して過度に適応しようとする際に生じる誤差です。モデルが学習データに過剰にフィットすると、訓練データに対して高い精度を発揮しますが、新たなデータに対しては誤った予測をしやすくなります。

これは過学習とも呼ばれ、データに潜むノイズや外れ値に影響され、汎化性能が低下する原因となります。

アンサンブル学習では、バイアスが高いモデルとバリアンスが高いモデルを組み合わせることでこれらの誤差を相殺し、全体的な予測精度を向上させることが可能です。個々のモデルが持つバイアスを低減しながら、異なるデータに対して過剰に適応しすぎないバランスを取れるようになります。

こうしたアプローチにより、データ全体の傾向を正確に捉えつつ、新たなデータに対しても安定した予測ができるモデルを構築できるのが、アンサンブル学習の強みといえます。

モデルマージ、進化的モデルマージ、Mixture of Experts（MoE）との違い

複数のモデルや専門家を組み合わせて性能を向上させる手法には、アンサンブル学習以外にもモデルマージ、進化的モデルマージ、Mixture of Experts（MoE）が挙げられます。それぞれに特徴があります。

以下に各手法の違いを説明します。

特徴	アンサンブル学習	モデルマージ	進化的モデルマージ	Mixture of Experts (MoE)
目的	複数のモデルを組み合わせて予測精度を向上させる	複数のモデルの重みを組み合わせて新しいモデルを作成する	進化的アルゴリズムを使って最適なモデルマージ手法を自動的に見つける	入力データに基づいて専門家モデルを選択し処理する
モデルの数	複数のモデルを維持	1つの統合モデルを生成	複数の世代のモデルを進化させる（最終的に1つに統合）	複数の専門家モデルを動的に使用
推論のコスト	高い（複数モデルを評価）	効率的（単一モデルとして推論）	効率的（進化的手法によって最適化）	効率的（使用する専門家のみを評価）
柔軟性	動的な調整可能	固定的	常に最適化可能	専門家を追加可能
融合のタイミング	推論時に各モデルの予測を組み合わせる	パラメータレベルで事前に融合	複数の世代にわたってモデルの進化を行う	入力データに応じて専門家モデルを動的に選択
適用範囲	より広範なタスクに適用可能	主に事前学習済みモデルの能力統合	複数の分野にまたがるデータを扱う場合に有効	複雑なタスクや大規模モデルに適用
主な利点	予測精度の向上 過学習の抑制	計算効率の向上 統合された能力	自動的な最適化 特定分野に特化したモデル生成	計算効率の向上 専門性の活用
主な課題	計算コストの増加 モデル選択の複雑さ	マージ方法の選択 能力の相互干渉	進化プロセスの設計 計算コスト	ルーティングアルゴリズムの設計 学習の不安定性

アンサンブル学習は複数のモデルの予測結果を統合して最終的な予測を行うのが特徴です。

一方、モデルマージは、複数の事前学習済みモデルの重みを組み合わせて新しいモデルを作成する手法です。モデルのパラメータレベルで融合を行うのがアンサンブル学習との違いです。

進化的モデルマージは、生物の進化のメカニズムを模倣してモデルマージをより最適化する手法です。人間の直感や経験を除外して最適化を行います。

MoEは、複数の「専門家」モデルと、タスクに応じて適切な専門家モデルを動的に選択するゲーティングネットワークから構成される手法です。専門家モデルは並列に計算されます。

用途や目的に応じて、適切な手法を選択することが重要です。

▼累計1,000件以上の相談実績！お客様満足度96.8%！▼

【無料】機械学習に強いAI開発会社選定を依頼する

アンサンブル学習の種類

アンサンブル学習には、異なる手法を組み合わせることでモデルの性能を高めるさまざまなアプローチがあります。ここでは、代表的な3つの手法について詳しく見ていきましょう。

バギング

バギング（Bagging）とは、同じデータセットからランダムにサブセットを抽出し、それぞれに独立したモデルを訓練させます。そして、最終的にそれらの予測結果を統合する方法を指します。

ランダムに選ばれたサブセットを利用するため、個々のモデルが過剰にデータに適応するのを防ぎ、汎化性能を向上させることが可能です。

最終的な予測には、各モデルの予測結果を平均化もしくは多数決によって決定します。このアプローチにより、データの偏りに影響されるリスクを低減し、安定した予測結果を得やすくなります。

代表的な例として、ランダムフォレストがあります。

関連記事：「ランダムフォレストとは？決定木との違いやアルゴリズム、活用事例を徹底解説」

スタッキング

スタッキング（Stacking）は、異なる種類のモデルを組み合わせて予測精度を向上させるアンサンブル学習の手法です。

複数の異なるモデルにデータを学習させた後、それらの出力結果をさらに別のモデルに入力して最終予測を行います。このように複数のモデルが持つ特徴を融合し、単一モデルでは捉えきれないデータの複雑なパターンを学習します。

さまざまなモデルが持つ視点を統合し、複雑なデータ構造に対応する予測モデルを構築する手法として、スタッキングは効果的です。

ブースティング

ブースティング（Boosting）は、弱い予測モデルを段階的に強化していくことで、全体の予測精度を向上させる手法です。初めに簡単なモデルを構築し、そのモデルが誤った予測をしたデータに重点を置いて次のモデルを訓練し直すことを繰り返します。

これにより、各モデルが前のモデルの誤りを修正するような形で順次強化され、最終的に高精度な予測を実現します。回帰や分類タスクにおいて高い効果を発揮しやすく、モデル全体が持つバイアスとバリアンスのバランスを取るのに役立ちます。

ただし、過学習のリスクがあるため、適切なハイパーパラメータの調整が重要です。

▼累計1,000件以上の相談実績！お客様満足度96.8%！▼

【無料】機械学習に強いAI開発会社選定を依頼する

アンサンブル学習のメリット

アンサンブル学習で複数のモデルを組み合わせることで、単一のモデルでは得られないメリットが期待できます。ここでは、アンサンブル学習を活用するメリットについて解説していきます。

単一モデルを上回る予測精度を実現する

複数のモデルを組み合わせるアンサンブル学習では、異なるモデル同士が互いの弱点を補い合うため、より精度の高い予測が可能になります。単一モデルや弱いモデルでは、データに対して特定のアルゴリズムの視点からのみ分析を行うため、誤差やデータの偏りが影響しやすいというデメリットがありました。

アンサンブル学習を活用することで、複数のモデルの予測結果から予測の信頼性や不確実性を評価できます。また、各モデルの予測結果を平均化することで、ランダムな誤差が抑えられ、安定した予測が得られます。

アンサンブル学習では、個別のモデルが見逃してしまうパターンや特徴を捕捉できます。

また、バギングのような並列処理が可能な手法では、計算リソースを効率的に活用できるため、計算コストを抑えつつ、高い精度を追求できるメリットが生まれます。この特性により、限られたリソースでも有効な予測モデルが構築できるようになります。

汎用性が高い

アンサンブル学習はタスクや問題に応じて、適切なモデルの組み合わせを選択できます。そのため、さまざまなタスクに適応でき、多岐にわたる問題に対応できます。

特定のデータセットや業界に依存せず、幅広い分野で優れたパフォーマンスを発揮する高い汎用性が特徴です。

さらに、アンサンブル学習は規模の異なるデータにも適応できるため、モデルの適用範囲が広がります。大規模な医療データや、ノイズが多く含まれる感情分析などにもアンサンブル学習は効果を発揮します。

データの外れ値やノイズの影響を軽減できる

アンサンブル学習では、データに含まれる外れ値やノイズの影響を軽減することが可能です。これは、アンサンブル学習がさまざまなモデルの視点を統合することで、ノイズの影響が平均化され、最終的な予測がより信頼性の高いものとなるためです。

例えば、外れ値に強く反応するモデルが存在したとしても、他のモデルがその影響を抑え、全体として安定した予測を提供します。

特にデータの品質が一定でない場合や、ノイズが多く含まれるデータセットにおいて、アンサンブル学習は安定したパフォーマンスを発揮しやすくなります。

アンサンブル学習を用いる際の注意点

モデルを組み合わせるアンサンブル学習は、実際に用いる上で注意しなければならない点もあります。ここでは、アンサンブル学習を用いる際に考慮すべきポイントについて解説します。

モデル構築に時間や計算コストがかかる

アンサンブル学習のデメリットとして、モデル構築に時間や計算コストがかかる点が挙げられます。複数のモデルを学習・評価するアンサンブル学習の仕組み上、単一のモデルを訓練する場合に比べて学習や推論に要する計算量が増加します。

特に、バギングやスタッキングなどの手法を活用する場合は、大量のデータを扱う際に計算負荷が高まり、学習に長時間を要することになるでしょう。

また、リアルタイムでの予測が求められる環境では、複数モデルによる計算がボトルネックとなり、レスポンスの遅延につながる可能性があります。アンサンブル学習を採用する際には、予測精度と計算コストのバランスを考慮し、計算資源の最適化やモデルの軽量化を図ることが重要です。

モデル選択が難しい

アンサンブル学習において、適切なモデル選択は非常に重要ですが同時に難しい課題でもあります。単に多数のモデルを組み合わせれば良いわけではなく、多様性のある効果的な組み合わせを見つけることが求められます。

例えば、決定木系モデルとディープラーニングモデルのように、アプローチの異なる手法を組み合わせることで、より強力なアンサンブルを構築できる可能性があります。

さらに、各アンサンブル手法がバイアスとバリアンスに与える影響が異なることも、モデル選択を複雑にしています。バギングはバリアンスを低減する傾向がある一方、ブースティングはバイアスを減少させる傾向があります。

そのため、解決すべき問題や目的に応じて、適切な手法を選択する必要があります。

加えて、個々のモデルのハイパーパラメータに加えて、アンサンブル全体のハイパーパラメータも調整する必要があります。これにより、最適化プロセスがさらに複雑になり、適切なモデルとパラメータの組み合わせを見つけることが一層難しくなります。

これらの要因により、アンサンブル学習におけるモデル選択は単純ではなく、慎重な検討と実験が必要となります。

過学習に陥る可能性がある

アンサンブル学習は、過学習に陥るリスクがあります。複雑なモデルの組み合わせにより、訓練データに過剰に適合してしまう可能性があるのです。

ブースティングのようにモデルを連鎖的に強化する手法では、訓練データのパターンやノイズに過度に適応し、予測モデルが一般化しにくくなる可能性が考えられます。

過学習に陥ると、テストデータや未知のデータに対する予測精度が低下するため、実運用においてはモデルの信頼性が損なわれる恐れがあります。

特に、個々のモデルが既に複雑な場合や、モデル間の相関が強い場合に注意が必要です。そのため、アンサンブル学習を用いる際には適度なデータ分割やモデルの調整を行い、汎化性能を意識したモデル構築を心掛けることが必要です。

出力がブラックボックス化しやすい

アンサンブル学習においては、最終的な出力がどのように導かれたのか、そのプロセスが見えにくくなります。複数のモデルを組み合わせるため、個々の予測がどのように最終結果に寄与しているかの解釈が難しくなるのです。

出力のブラックボックス化により、予測結果の根拠を理解するのが困難になるため、金融や医療といった高い透明性が求められる分野では注意が必要です。

予測の信頼性を確保しつつ、解釈可能性も重視する必要がある場合には、説明可能なモデル（XAI）を組み合わせるといった工夫が必要になります。ブラックボックス化を防ぐことで、アンサンブル学習による出力結果の透明性を担保することが可能です。

アンサンブル学習が有効な分野

アンサンブル学習は、その高い精度と汎用性から、多様な分野での応用が進んでいます。ここでは、アンサンブル学習が特に有効とされる分野をいくつか紹介します。

医療

医療分野では、アンサンブル学習が診断精度の向上に貢献しています。複数のモデルを組み合わせることで、画像診断では単一モデルよりも正確に病変を検出できるようになります。

MRIやCTスキャン画像の解析にアンサンブル学習を導入することで、早期診断や誤診の防止につながります。乳がんの早期発見において、マンモグラフィー画像の解析にアンサンブル学習を適用した結果、偽陽性率を低減しつつ、検出率を向上させることに成功しています。

また、患者データの分析においても多面的な観点からの予測が可能となり、個別化医療や治療方針の最適化に貢献します。例えば、心臓病患者の再入院リスク予測において、アンサンブル学習を用いたモデルが単一モデルと比較して予測精度を改善させています。

治療計画の策定を支える技術として、医療従事者の負担軽減や効率化が期待されています。

関連記事：「医療業界でAI導入が切実に必要とされる理由、メリット・AIによる具体的な解決法、活用事例、注意点・問題点をご紹介」

金融

金融分野において、アンサンブル学習はリスク管理や信用スコアリング、株価予測などで高い効果を発揮します。単一モデルでは見逃してしまう市場動向や経済データの変動を捉えやすくなり、予測精度が向上します。

特に、リスク管理においては複数のモデルで分析することで、不測の損失リスクを低減することが可能です。また、信用スコアリングについても、アンサンブル学習により多様なデータから借り手の信用力を正確に判定できます。そのため、貸し倒れリスクを減らしつつ効率的な融資が可能になります。

さらに、市場の複雑な動きを捉えるため、異なる特徴を持つ複数のモデルを組み合わせることで予測精度が向上します。

関連記事：「金融業界でAIがどのように活用されているかの事例解説」

画像認識

物体認識や顔認識、医療画像診断など、多くの画像認識タスクにおいてアンサンブル学習を用いることで、画像内の特徴を詳細かつ包括的に捉えることが可能となります。各モデルが異なる視点で画像を解析することで、ノイズや外れ値に強く、より正確な認識を可能にします。

例えば、顔認識システムにアンサンブル学習を導入すると、照明や顔の角度による認識の誤差を低減でき、セキュリティシステムの信頼性を高めます。さらに、複数のディープラーニングモデルを組み合わせることで、画像の複雑なパターンも学習可能になり、幅広い画像認識分野での利用が期待されています。

関連記事：「AIで画像認識を行う方法、AIモデルの種類、活用されている分野、注意点、導入方法をわかりやすく解説」

感情分析

AIによる感情分析は、SNSの投稿やレビュー、顧客からのフィードバックなど、膨大かつ多様なテキストデータに含まれる感情を分析する際に用いられます。単一のモデルによる感情分析では、微妙なニュアンスを汲み取ることが難しく、誤判定のリスクが伴います。

アンサンブル学習ではポジティブ・ネガティブ・ニュートラルといった感情の分類精度を向上させ、より信頼性の高い結果を得ることが可能です。例えば、機械学習モデルと自然言語処理モデルを併用することで、それぞれの強みを生かした予測が行えます。

また、表現の揺れや言葉のニュアンスを適切に捉え、感情の変化や傾向を的確に判断するのに役立ちます。これにより、マーケティングやカスタマーサービスなど、ユーザーの意図や感情を把握する必要がある分野で有効とされています。

例えば、カスタマーレビュー分析でアンサンブル手法を導入して、製品レビューの感情分類精度が向上した事例もあります。この改善により、ユーザー満足度の正確な把握と迅速な問題対応が可能となり、カスタマーサービスの応答時間が短縮される効果がみられています。

言語翻訳

アンサンブル学習では、複数のモデルが提案する翻訳候補を統合するため、文法の一貫性や言語特有のニュアンスを捉えやすく、滑らかで流暢な文章が生成されます。特に機械翻訳においては、異なる翻訳モデルがテキストを解析し、言語の意味や文脈を多角的に捉えることで、より自然で正確な翻訳が可能になります。

また、翻訳精度の向上とともに多言語対応も容易になり、グローバルなサービス展開を支える基盤としても有効です。複数の異なる翻訳モデルを組み合わせたアンサンブル手法を導入した結果、翻訳品質を向上させ、特に低リソース言語での改善が見られた事例も多くあります。

リアルタイム翻訳やカスタマイズ翻訳システムなど、幅広い翻訳ニーズにおいてアンサンブル学習が活用されています。

近年では、アンサンブル学習をより効果的に活用するために、他の機械学習の種類や手法との組み合わせも注目されています。例えば、既存モデルを別タスクへ適用する転移学習や、状況に素早く適応するメタ学習を用いることで、アンサンブル学習モデルは多様な環境下でも有効性を発揮します。

また、明示的な正解データがある教師あり学習を基盤にしつつ、複雑な意思決定を要するフレーム問題への対処、少量データでの高精度学習を可能にするFew Shot Learning（フューショット学習）や、データが全くない状況でも推論を行うZero Shot Learning（ゼロショット学習）など、先端技術との組み合わせが有望視されています。

さらに、学習済みモデル同士を統合するモデルマージや、モデルを軽量化して効率化するknowledge distillation（知識蒸留）といった高度な手法によって、アンサンブル学習の計算コスト削減や汎用性強化が進展しています。

これらの技術的ブレークスルーは、アンサンブル学習をより多様な課題領域へと拡張し、その精度と適用範囲を一層広げるものとして期待されています。

アンサンブル学習についてよくある質問まとめ

まとめ

アンサンブル学習は、単一のモデルでは難しい予測精度の向上やノイズへの耐性を実現し、多くの分野で高い成果を上げています。医療や金融、画像認識などさまざまな分野で活用が進んでおり、今後も多様な応用が期待されます。

アンサンブル学習の基本的な理解を深めることで、その利点を最大限に活かし、AI開発の領域において効果的に活用できるようになるでしょう。

効果的な実装には適切なモデル選択や計算リソースの考慮が不可欠です。特に、業務システムへの本格導入を検討される場合は、専門家と連携し、ユースケースに応じた最適なアプローチを設計することをお勧めします。

AI Marketではアンサンブル学習などの機械学習に強いAI開発会社の選定・紹介を行っています。貴社に最適な会社に手間なく数日で出会えます。貴社の要望に応えることが可能な企業複数社の紹介が可能で、相見積もり・比較もすぐに実施可能。

プロのAIコンサルタントが貴社の代わりに数社選定しますので、開発会社の選定に迷ったり、相談方法がわからなかったら、累計1,000件以上の相談実績を持つAI Marketへ、いつでもお気軽にご相談ください。

【無料】機械学習に強いAI開発会社選定を依頼する