コードレビューに生成AIをどう使う?導入メリット・代表的ツール・注意点を徹底解説!
最終更新日:2025年08月17日

- AIによるコードレビューは、静的解析とLLM(大規模言語モデル)を組み合わせ、、コーディング規約のチェックから文脈を理解した改善提案までを自動で行う
- レビューの効率化、品質の均一化、セキュリティ強化といったメリット
- ビジネス固有の文脈理解が苦手などの課題もあるため、人間のレビュワーを補助するアシスタントと位置づけ、ハイブリッドな運用
開発現場で繰り返されるレビュー待ちのボトルネック、レビュワーの経験に左右される品質のばらつき、そして「ブラックボックス化」したレガシーシステムの改修。これらの根深い課題を解決する鍵として、コード生成・解析AIによるコードレビューが注目されています。
本記事では、AIがコードを解析し、具体的な改善案を提示する仕組みを解説します。さらに、開発効率の向上やセキュリティ強化といった導入メリットから、AIの限界や実践的な導入ポイントまでを網羅的に掘り下げます。
【完全無料】AI開発に強い会社が見つかる 今年度AI相談急増中!紹介実績1,000件超え! ・ご相談からご紹介まで完全無料 完全無料・最短1日でご紹介 AIのプロに紹介してもらう
・AIのプロが最適な会社を選定
・お客様満足度96.8%超
・画像認識、予測、LLM等、AI全対応
目次
なぜAIによるコードレビューが必要なのか?
AIによるコードレビューとは、AIがソースコードを解析・評価・生成するレビューの手法です。大量のコードや過去のバグデータを学習したAIが、ソースコードの中の問題点や改善ポイントを自動的に検出します。
多くの企業では、長年運用されてきたレガシーシステムが技術的負債となり、モダナイゼーション(近代化)が急務となっています。しかし、従来のコードレビューは経験豊富な開発者が手動で行うのが一般的であり、この方法にはいくつかの構造的な課題が存在します。
従来のコードレビューは、経験豊富な開発者が手動で行うのが一般的でした。しかし、この方法にはいくつかの構造的な課題が存在します。
- 時間的コストとボトルネック: レビュワーのスケジュールに依存するため、開発サイクル全体の遅延につながります。特に大規模なモダナイゼーションプロジェクトでは、これが深刻なボトルネック。
- 属人化と品質のばらつき: レビュワーのスキルや経験によって指摘内容が変わり、コードの品質が安定しにくい。長年の改修でドキュメントが整備されていないコードは、特定の担当者しか触れないブラックボックス化が進みがちで、この問題はさらに深刻。
- レビュワーの負担増: 複雑で大規模なコードレビューは、レビュワーに大きな精神的・時間的負担を強います。
- 単純なミスの見逃し: タイポやコーディング規約違反といった単純なミスは、人間では見逃してしまうことがあります。
これらの課題に対し、AIは「高速性」「一貫性」「網羅性」という強みでアプローチします。
AIは24時間365日、疲れ知らずでコードをチェックし、一貫した基準で、人間が見逃しがちな細かなエラーまで検出します。これにより、開発プロセス全体の効率化と品質向上が期待できるのです。
【完全無料】AI開発に強い会社が見つかる 今年度AI相談急増中!紹介実績1,000件超え! ・ご相談からご紹介まで完全無料 完全無料・最短1日でご紹介 AIのプロに紹介してもらう
・AIのプロが最適な会社を選定
・お客様満足度96.8%超
・画像認識、予測、LLM等、AI全対応
AIによるコードレビューの仕組みは?
AIコードレビューの心臓部は、「静的コード解析」と、近年の主役である「コード生成・解析AI(大規模言語モデル – LLMs)」という2つの技術の組み合わせです。これらが連携することで、従来のツールでは不可能だった高度なレビューが実現されています。
コード生成・解析AI (LLMs)
LLMは、現在のAIコードレビューを支える中核技術です。GitHub CopilotやAmazon CodeWhispererなどに代表される、膨大なソースコードを学習したAIモデルがこれにあたります。
主な仕組みは以下です。
- 文脈理解
- パターン学習
- 提案の生成
LLMによるコードレビューは、コードの断片だけでなく、変更されたファイル全体や関連するコード、さらにはPull Requestのタイトルや説明文から「開発者が何をしようとしているのか」という意図や文脈を読み取ります。
また、世界中の高品質なコードから、優れた設計パターンやバグになりやすいアンチパターンを学習しています。そして、理解した文脈と学習したパターンに基づき、「なぜこのコードが問題なのか」「どのように修正すべきか」という具体的な改善案を文章とコードで生成します。
静的コード解析
プログラムを実行せずにソースコードの構造を分析する従来からの技術です。Linterや静的解析ツールがこれに該当します。あらかじめ定義されたルールセットに基づき、コードを機械的にスキャンします。
コーディング規約違反(インデント、命名規則など)、明らかなバグ(未使用変数、nullポインタの可能性)、セキュリティ上の既知の脆弱性パターンなどを高速に検出します。
LLMと従来解析の連携
実際のAIレビューツールでは、これら2つが連携して動作します。
まず静的解析が走り、基本的な規約違反や単純なエラーを瞬時に洗い出します。
そして、LLMによる深い分析と提案を行い、静的解析では見つけられないような、以下のようなより高度な問題を指摘します。
- 「このロジックは冗長なので、もっと簡潔に書けます」 (リファクタリング提案)
- 「この関数の名前は、実際の処理内容と合っていません」 (命名の改善)
- 「エラーハンドリングが不十分で、特定条件下でクラッシュする可能性があります」 (潜在的なバグの指摘)
開発者はAIの提案に対して質問したり、別の修正案を求めたりしながら、対話的にコードをブラッシュアップしていきます。
【完全無料】AI開発に強い会社が見つかる 今年度AI相談急増中!紹介実績1,000件超え! ・ご相談からご紹介まで完全無料 完全無料・最短1日でご紹介 AIのプロに紹介してもらう
・AIのプロが最適な会社を選定
・お客様満足度96.8%超
・画像認識、予測、LLM等、AI全対応
AIが得意なコードレビュー作業の種類
AIによるコードレビューは、特定の作業において人間以上のスピードと網羅性を発揮します。
以下が、特にAIの得意とするコードレビュー作業です。
概要 | 詳細 |
---|---|
リファクタリング提案 | 冗長なコードや複雑すぎるロジックを検出し、よりシンプルで保守性の高いコードを提案 |
静的解析によるバグ・脆弱性検出 | 未使用変数やヌル参照、境界値ミス、SQLインジェクションやXSSの可能性 |
レビュー結果の要約 | 膨大なレビュー内容を簡潔にまとめる |
命名規則の改善 | 変数名や関数名がその役割を的確に表しているかを評価し、より分かりやすい名前を提案 |
潜在的なバグの指摘 | エッジケースの考慮漏れや、ロジックの矛盾といった、静的解析では見つけにくい文脈依存のバグを指摘 |
セキュリティ脆弱性の検知 | SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング(XSS)といった既知の脆弱性パターンを検出 |
ドキュメント生成の補助 | コードの変更内容を要約したコメントや、関数の説明文(Docstring)の草案を自動生成 |
AIを活用することでコードレビュー作業は効率化され、人的リソースの負担軽減や品質向上につながります。
主な活用シーン
AIコードレビューは、幅広い開発シーンで活用できます。
主な活用シーンは、以下のとおりです。
概要 | 詳細 |
---|---|
一次レビューの自動化 | 人間がレビューする前に、AIが基本的なチェックと高度な提案 |
プルリクエスト時の自動レビュー | プルリクエストを出した際、自動でコードを解析し、問題点を指摘 |
セキュリティレビューの補助 | セキュリティに特化した指摘を自動で行い、重大な脆弱性を指摘 |
大規模・分散チームでのレビュー統一 | 社内のコーディング規約やセキュリティポリシー基づいてコードを自動チェック |
新人エンジニアの学習支援 | 新人エンジニアのコードに対して改善ポイントや修正案を提示 |
AIコードレビューの活用により、単なる作業効率化の手段にとどまらず、チーム全体のスキルや品質が向上します。
よく使用される定番AIコードレビューツール
近年、コードレビューが可能なさまざまな生成AIやAIエージェントが登場しています。
以下が、主なツールです。
対応言語・環境 | 主な機能・特徴 | 主な用途 | |
---|---|---|---|
GitHub Copilot | JavaScriptやPython、Rubyなど |
| 汎用的な開発 |
Amazon CodeWhisperer | Java・Python・JavaScript・TypeScriptなど |
| AWSエコシステムを活用した開発 |
Devin | PythonやTypeScriptなど |
| 大規模な機能開発や複数モジュール間の連携が必要なチーム開発 |
Claude Code のセキュリティレビュー機能 | Python, JavaScript/TypeScript, Go, Ruby, Java, C#など |
| 実装段階でのリアルタイムなセキュリティチェックや複雑なコードベースの脆弱性診断 |
これらのツールは、それぞれ得意分野や特徴が異なるため、開発環境や目的に応じて最適なものを選ぶことが重要です。
コードレビューにAIを使うメリット
AIコードレビューは、人手によるレビューでは難しかった部分をカバーし、開発全体の質とスピードを向上させます。以下では、コードレビューにAIを活用する具体的なメリットについて紹介します。
セキュリティ脆弱性の早期発見
コードレビューに活用できるAIは、過去の大量のセキュリティ事例や脆弱性データを学習しています。例えば、GitHub CopilotはGitHub上で公開されている膨大なソースコード、Amazon CodeWhispererは何十億行ものAmazonのコードを用いて訓練されています。
そのため、SQLインジェクションやXSS、認証・認可のミスといったコード内に潜む潜在的な脆弱性を自動で検出できます。人間が時間やリソースの制約で見落としやすい脆弱性も漏れなく洗い出せるため、セキュリティ事故の未然防止に貢献します。
また、AIは関連する既存コードへの影響や依存関係も解析できるため、システム全体の脆弱性管理を強化できる点も大きな強みです。
レビュー作業の効率化
AIは24時間稼働可能なため、時間や場所に縛られず、レビュー作業を常にサポートします。
例えば、GitHub Copilotではプルリクエストが上がった瞬間に自動でレビューを開始できます。そのため、開発者はレビュー待ちの時間を削減でき、開発チームの生産性が向上します。
特にグローバルな開発チームやリモートワーク環境では、地理・時間の制約を超えてレビューを進められることが大きなメリットです。
セルフレビューの品質向上
開発者が自ら行うセルフレビューにAIを活用することで、主観や疲労による見落としを減らし、より高品質なコード制作が可能になります。
AIはコードの改善ポイントを具体的に提示するため、単なる指摘ではなく「なぜ問題なのか」「どう修正すべきか」を理解でき、学習効果が高まります。例えば、Amazon CodeWhispererではセキュリティスキャン機能では、ハードコーディングや非効率なコードについて理由を添えて指摘するため実践的な知識の習得が可能です。
また、レビュー前にAIで事前チェックを行うことで、チームレビューの効率化や負担軽減にも貢献します。
レビューの属人性排除
人手によるコードレビューでは、レビュワーの経験や考え方によって指摘内容や品質基準にばらつきが生じることも少なくありません。その結果、プロジェクト全体でレビュー品質が安定せず、開発の効率が低下します。
一方、AIコードレビューを導入するとプロジェクトに応じた個別ルールに基づき、担当者に依存しない一貫した基準でレビューを実施できます。例えば、GitHub Copilotでは「カスタム指示」を設定することで、プロジェクト固有の要件に沿ったレビューが可能です。
また、AIが基準に沿って自動で指摘を行うことで、レビュワーは重要な設計判断や高度な議論に集中でき、結果としてチーム全体のレビュー効率と品質の標準化を同時に実現できます。
新人エンジニアの育成支援
AIコードレビューは、新人エンジニアが自走力を身に付けるのに効果的なツールです。
例えば、「○○の機能を作りたい」と希望を自然言語でチャットに投げるだけで、実装手順と実装例が提示されます。そのため、新人エンジニアは先輩に聞きにくい内容や、そもそもどう調べればいいかわからない疑問も、待ち時間なく解決できます。
その結果、短期間でのスキル向上が期待でき、最終的にはチーム全体の底上げにつながります。
特にリモート環境や大規模チームでは、先輩エンジニアの負担を軽減しつつ、質の高い育成を実現できる点が大きなメリットです。
AIコードレビューの現状課題
AIコードレビューは多くのメリットがありますが、現状ではいくつかの課題も存在します。以下では、AIコードレビューを導入する際の課題を紹介します。
誤検知・過検知
AIは静的解析をベースに、ルールやパターンに基づいてコードを評価します。そのため、実際には重要でない軽微な指摘や、明示的に記載した例外処理など修正不要な部分まで報告される誤検知・過検知が発生することもあります。
こうしたノイズが増えると、開発者が本当に重要な指摘を見落とすリスクや、レビュー疲れにつながるため、フィルタリング設定が必要です。
企業別・業種別の文脈理解が弱い
金融や医療など専門性の高い業界におけるシステムでは、独自の業務ルールや安全基準をもとに実装されます。また、各プロジェクト特有の設計思想や例外規則、「なぜそう実装されているのか」という背景知識も必要です。
現状のAIはこうしたプロジェクトやドメイン固有の文脈理解が弱く、表面的なコード解析にとどまるケースが珍しくありません。
そのため、最終的なレビューでは人間の補完が不可欠であり、AIの指摘を100%信じることなく、独自のコーディングルールや背景を踏まえた判断が必要です。
学習データの偏りによる精度制限
AIの学習データが特定のプログラミング言語やフレームワーク、プロジェクト規模に偏っていると、指摘内容の網羅性や精度に影響します。特に、社内独自の実装や新技術、ニッチな言語やフレームワークには対応できない可能性があります。
こうした場面では、AIの限界を理解し、人間の知見や経験で適切に補完することが重要です。また、必要に応じて自社のコードや仕様をAIに再学習させることで、プロジェクト固有の特性により適応させる工夫も求められます。
コードレビューにAIを導入する際のポイント
AIコードレビューを効果的に導入するには、単にツールを導入するだけではなく、運用体制や環境整備が重要です。以下では、コードレビューにAIを導入する際のポイントを紹介します。
レビュー基準の標準化
AIの強みを活かすためには、まずレビュー基準を標準化することが不可欠です。標準化がないままAIを使うと、指摘の過不足や誤解が生じやすくなります。
そのため、プロジェクトごとに必要なコーディングルールや品質基準を明確化し、AIツールにカスタムルールとして設定することが重要です。
AIと人間の判断を組み合わせるハイブリッドな運用体制
現状のAIには、プロジェクト特有の文脈や例外を正しく理解する力が不足しています。
そのため、AIの得意分野である「静的解析・パターン検出」と、人間の強みである「文脈判断・最終評価」を組み合わせたハイブリッド運用が理想的です。
重要なリリース前や設計方針に関わる部分は、必ず人間の目でチェックする体制を整えることで、誤検知・見落としのリスクを下げられます。
定期的なAIのアップデート・調整
AIは学習済みデータや設定ルールに基づいて動作するため、技術トレンドや使用環境の変化に応じて、定期的なアップデート・調整が必要です。
新しい言語仕様やライブラリの登場、社内ルールの変更に対応できるよう、ツール提供元のアップデート確認やカスタムルールの見直しを行いましょう。これにより、AIの指摘精度や有効性を継続的に高め、レビュー品質を長期的に維持できます。
AIのコードレビューについてよくある質問まとめ
- AIによるコードレビューはどのような仕組みで動いていますか?
AIコードレビューは、主に2つの技術を組み合わせて機能します。
- コード生成・解析AI (LLM): コードの意図や文脈を理解し、優れた設計パターンに基づいて具体的な改善案を文章とコードで生成します。
- 静的コード解析: プログラムを実行せず、定義されたルールに基づきコーディング規約違反や既知の脆弱性パターンを高速に検出します。
この2つが連携し、基本的なエラーチェックから高度なリファクタリング提案までを実現しています。
- コードレビューにAIを使うメリットは何ですか?
AIを活用することで、人手によるレビューの課題を解決し、開発プロセス全体を向上させます。
- セキュリティ脆弱性の早期発見: 過去の事例から学習し、人間が見落としがちなリスクを検出します。
- レビュー作業の効率化: 24時間体制で即時レビューを開始し、開発のボトルネックを解消します。
- セルフレビューの品質向上: 開発者自身がAIの客観的なフィードバックを得て、コード品質を高められます。
- レビューの属人性排除: 一貫した基準でレビューを行い、品質のばらつきを防ぎます。
- 新人エンジニアの育成支援: AIが具体的な実装例や改善案を示すことで、自己学習を促進します。
- コードレビューにAIを導入する際のポイントは何ですか?
AIコードレビューを効果的に導入するためには、以下の3つのポイントが重要です。
- レビュー基準の標準化: プロジェクトごとにコーディングルールを明確化し、AIツールに設定します。
- AIと人間のハイブリッド運用: AIの自動検出と人間の文脈判断を組み合わせ、最終評価は人間が行う体制を構築します。
- 定期的なAIのアップデート・調整: 技術トレンドや社内ルールの変更に合わせ、AIの設定を定期的に見直します。
まとめ
AIのコードレビューは静的解析や過去の知見を活用し、
ただし現状では、業界特有のルールや文脈理解の弱さ、誤検知・過検知といった課題も存在します。こうした限界を理解し、人間の判断と組み合わせるハイブリッドな運用やAIのファインチューニングを行うことで、実運用での価値を最大化できます。
この機会に自社の開発プロセスにAIコードレビューを取り入れ、開発の効率や品質の向上を実現しましょう。
【完全無料】AI開発に強い会社が見つかる 今年度AI相談急増中!紹介実績1,000件超え! ・ご相談からご紹介まで完全無料 完全無料・最短1日でご紹介 AIのプロに紹介してもらう
・AIのプロが最適な会社を選定
・お客様満足度96.8%超
・画像認識、予測、LLM等、AI全対応

AI Marketの編集部です。AI Market編集部は、AI Marketへ寄せられた累計1,000件を超えるAI導入相談実績を活かし、AI(人工知能)、生成AIに関する技術や、製品・サービス、業界事例などの紹介記事を提供しています。AI開発、生成AI導入における会社選定にお困りの方は、ぜひご相談ください。ご相談はこちら
𝕏:@AIMarket_jp
Youtube:@aimarket_channel
TikTok:@aimarket_jp
運営会社:BizTech株式会社
弊社代表 森下𝕏:@ymorishita
掲載記事に関するご意見・ご相談はこちら:ai-market-contents@biz-t.jp
